上海新增死亡47例,感染新冠后的死者大多具有什么特点?

〖A〗、新冠感染者病亡患者大部分都是年龄比较大的 ，60 岁以上患者占 87% 左右。绝大部分患者都有高血压
，冠心病，糖尿病等病史 。之所以会导致死亡 ，主要是由于病毒使基础疾病加重而引起的
。

〖B〗 、新增本土死亡47例，平均年龄84岁
，死亡直接原因均为基础疾病（如肿瘤
、冠心病、尿毒症等），提示高龄和基础疾病患者仍是重症风险重点人群。新增本土无症状感染者8932例 全部在隔离管控中发现 ，无社会面新增病例 。分布区域覆盖浦东 、黄浦、徐汇等16个区
，均通过闭环管理筛查发现。

〖C〗
、新冠感染者一般都会出现发热、头痛 、腰腿疼等症状
。年龄阶段也是覆盖比较全面，没有什么特殊的特点。按照我国第7版新型冠状病毒感染的诊断治疗方案来看 ，新冠感染的症状
，基于近来流行病学调查提示潜伏期为1-14天，多为3-7天 。

〖D〗
、死亡病例多为患有基础疾病的老年人 ，其直接死因通常与基础疾病加重相关
，新冠病毒感染可能作为诱因之一
。上海市医疗系统在救治过程中，始终遵循“生命至上 ”原则 ，对重症患者实施多学科联合救治
，但部分高龄、基础疾病严重的患者仍未能挽回生命。

〖E〗 、新增死亡病例：16例，平均年龄89岁 ，最小年龄64岁，最大年龄99岁 。

〖F〗
、新冠无症状感染者具有的特点包括： 无明显症状 这类感染者感染新冠病毒后
，未出现如发热、干咳 、乏力等典型症状
。他们的日常生活基本不受影响，不会表现出明显的病态。 传播风险较高 尽管无症状 ，但新冠无症状感染者仍然可以传播病毒 。

上海重症死亡率:远超武汉疫情初期

月21日
，重症184例，死亡11例 ，重症死亡率为6%
。4月22日
，重症175例，死亡12例 ，重症死亡率为9%。4月23日
，重症179例，死亡39例 ，重症死亡率为28% 。4月24日
，重症219例，死亡51例 ，重症死亡率为23%
。4月25日，重症287例
，死亡52例，重症死亡率为11%。4月26日 ，重症271例
，死亡48例，重症死亡率为17% 。

疾病严重性：与武汉相比 ，上海这次疫情中疾病的严重性要低。

平衡经济与社会成本：相比“共存
”可能引发的长期疫情波动
，短期严格管控对经济活动的扰动更可控（如2022年一季度上海GDP增速仍保持正增长）
。“共存”的潜在风险 人道主义灾难：医疗资源薄弱地区若遭遇大规模感染，可能导致重症率
、死亡率飙升（如印度2021年疫情失控案例）。

世界对比与治疗进步：文中提及武汉初期重症死亡率65% ，但未说明当前治疗手段（如早期抗病毒药物、免疫调节 、呼吸支持技术）已显著优化 。上海死亡病例多集中于未接种疫苗的高龄患者
，反映的是疫苗接种率与基础疾病管理的短板，而非治疗技术倒退
。

不松劲!上海刚刚的疫情通报,透露一个重要信息

〖A〗
、上海市4月29日疫情通报显示 ，所有新增本土确诊病例和无症状感染者均在隔离管控中发现
，未出现相关风险人群排查中的病例，这一变化表明上海疫情防控措施取得阶段性成效 ，但需继续坚持“不松劲 ”以巩固成果。4月29日疫情数据核心信息新增本土确诊病例1249例 含985例由既往无症状感染者转归，264例为隔离管控中发现 。

〖B〗、巩固来之不易的疫情防控成果需以“时时放心不下”的责任感
，从思想定力 、制度建设、责任落实三方面协同推进
。具体路径如下：保持思想定力：筑牢疫情防控的思想根基清醒认识风险形势：当前疫情扩散反弹的潜在风险仍较高，需坚决克服侥幸心理和松劲心态 ，杜绝因阶段性成果而放松警惕。

〖C〗
、所有来自或途经国内疫情高风险地区及其所在县（区、市）或当地政府宣布全域封闭管理地区的来民返民人员
，应在抵民后第一时间向所在社区（村）和单位（或所住宾馆）报告，严格落实就地14天集中隔离+14天居家隔离观察 ，集中隔离观察期间不少于3次核酸检测
，居家隔离观察期间不少于2次核酸检测，隔离期间食宿 、医疗费用自理 。

5月2日上海新增本土274+5395

年5月2日0—24时 ，上海市新增本土新冠肺炎确诊病例274例
，无症状感染者5395例
。新增本土确诊病例情况 总数及构成：新增本土确诊病例274例，含155例由既往无症状感染者转为确诊病例。

抗疫数据新增病例：5月2日0—24时 ，新增本土确诊病例274例
、无症状感染者5395例 。死亡病例：新增死亡20例
，平均年龄895岁，最小49岁 ，最大101岁
。